《竊聽風暴》的論文寫作啟示

看完《竊聽風暴》，覺得生活在自由民主的國度是很可貴的。1987年11月9日柏林圍牆未倒之前，東德人像其他共產國家的人民一樣是沒有言論自由的，任何與黨意相反的意見，都會受到管制，違反者，動輒入獄或自殺。這樣的環境亦曾經發生在台灣二二八事件之後的數十年中，猶記童年時，聽到某位村民被抓了，也看到村中的一位大學生偷偷把天線接在樹枝上，不知在聽什麼。如今，經過許多民主鬥士的前仆發繼，流血流淚，我們才有真正的民主。看《竊》片，感觸尤深。除了感觸之外，也為這片拍得爐火純青而喝采，並得到其他的啟示，啟示之一是如何寫作。從《竊》片中可以總結出以下的寫作啟示：

1. 主題明確
   《竊》片的片名英文版是The Lives of Others (其他人的生命)，中譯名確實能告知內容與「竊聽」有關，且起了大風暴。但其實片中的核心是「人是會變的」，戳破共產黨所深信的「人是不會變的--所有的黨員會對黨忠貞。」，針對「人是會變的」這一主軸，男主角衛斯勒在監聽過程中，隱匿了幾個真相--
   
   • 德瑞曼的寫作主題；
   • 德瑞曼在西德明鏡報發表「東德自殺資料」的偷渡管道；
   • 偷走德瑞曼藏在地板下的打字機。
   該片的另一副軸是「献給好人的奏鳴曲」用以呼應「人是會變的」的大主軸。
2. 脈絡一致
   全片的脈絡從一開始就呈現審訊的折磨性、到德瑞曼家裝竊聽器，警告德瑞曼的鄰居太太、餐廳內有關總書記的笑話、迄古畢茲中校親自出馬到德瑞曼家搜索，在在刻畫著共產黨監控人民的手段，是無所不用其極的。
3. 情節無懈可擊
   作家德瑞曼欵惑自家何以沒有被竊聽，問過部長漢普後，拆了全屋的竊聽裝備，才明白自己一直被監控著，但誰保護過他？他從搜密檔案中，抽絲剝繭找出當年未洩密者是衛斯勒及其監聽代號HGW xx/7，然後在「献給好人的奏鳴曲」一書的前頁以衛斯勒的代號感謝他。
4. 角色各盡所能
   男主角衛斯勒從頭到尾都是一副撲克臉，衣著也是千篇一律；古畢茲對部屬有罰必重，打字機查無著落一事，他認為衛斯勒知情，遂將衛斯勒降職到地下室當拆信工，衛斯勒甘之如飴。
5. 細節詳實
   全片的細節無紕漏處，例如，衛斯勒曾威脅德瑞曼的鄰居太太不可洩露機密，但又藉她幫德瑞曼打領帶來交代她真的沒洩密，卻又由德瑞曼要求鄰居太太把打領帶當兩人間的秘密，使竊聽者在監聽過程中，加深猜疑。
   

拍電影是從編劇開始，編劇的核心應像明朝戲劇家李漁所強調的「立主腦、密針線、減頭緒」，《竊》片的編劇確做到這番功夫，值得寫作者學習。

《竊》片嘉言錄

• 你又變得不像你自己了。
• 凡事小心是對的。
• 站在對的一方。
• 用心聆聽的人會是壞人？